Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12173 E., 2024/5296 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2264 E., 2021/4745 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun
esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; hakkaniyet ölçüleriyle bağdaşmayacak şekilde teşdiden hüküm kurulmasına, suç kastının bulunmadığına,aracın müsadere edilmiş olmasına, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında kolluk görevlileri tarafından durdurulan, sanığa ait olup sanığın sevk ve idaresindeki tırda gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, boş paletlerin altında toplam 368.000 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları taşıma karşılığı ücret alacağını ifade ederek atılı suçu kabul etmiştir.