Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19382 E., 2024/3818 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/43 E., 2016/488 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hakkında takdiri indirim nedenleri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığına, kesilen ağaçların cinsinin belirlenmediğine, suç kastının bulunmadığına, delillerin eksik değerlendirildiğine, aynı fiil nedeniyle iki ayrı ceza verildiğine ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Jandarmanın yaptığı kenevir operasyonunda orman alanında açma yapılarak kenevir ekildiğinin tespit edilmesi üzerine orman muhafaza memurları tarafından 266 nolu orman bölmesinde yapılan incelemede meşe ve kızılçam ağaçlarının motorlu testere ile kesildiği, kesilen emvalin çit yapılarak zayi edildiği ve kenevir ekildiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, orman işletmesinin kendisine söz konusu yerdeki ağaçları seyreltmesi konusunda yetki verdiğini, bu yetki kapsamında kestiği ağaçların yerine hint keneviri ektiğini, kestiği...