Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19582 E., 2024/2870 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/355 E., 2016/533 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi ve hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin hakkaniyet dengesini bozduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurlarınca yapılan kontroller esnasında, sanığın tapulu arazisine bitişik kesinleşmiş orman kadastrosu içerisinde bilirkişi raporuna göre 1587 m2 ormanlık araziye buğday ekmek suretiyle işgalde bulunduğunun tespiti üzerine sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporlarında; işgal edilen alanın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bulunduğu belirtilmiştir.
Sanık savunmasında; suça konu yeri dedelerinden kendisine intikal ettiği şekilde kullandığını, açma yapmadığını beyan etmiştir.
Sanığın tutanak tarihinden önce kesinleşen orman kadastrosunu ve sınırlarını bilmemesinin mümkün olmadığı kabul edilerek savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması ve tüm dosya...