Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21827 E., 2024/2866 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/592 E., 2016/501 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, sabit tesis niteliğindeki ağaç, tel çit ve su isale
hattının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın ağaçları dikmediğine ve su borusunu döşemediğine , bu itibarla üzerine atılı suça dair fiilinin mevcut olmadığına, suça konu yerde kadastro çalışmalarının kesinleşmediğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurlarınca yapılan kontroller esnasında, sanığın tapulu arazisine bitişik kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisindeki parça parça bilirkişi raporuna göre 6393m2 ormanlık arazide diri örtünün kaldırılarak içerisine 41 adet zeytin fidanının dikilmiş vaziyette olduğu, 734 m2'lik kısımda ise su isale hattı için kanal kazıldığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93/1. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suça konu yerin bir kısmını tapulu, diğer bir kısmını ise tapusuz biçimde satın aldığını, 2011 yılından beri bahse konu yeri...