Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19850 E., 2024/6268 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/3 E., 2020/283 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz isteği, suçu işlediğine dair kesin delil olmadığına, beraati gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, araç müsaderesinin suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağına ilişkindir.
Sanık ... müdafiin temyiz isteği, suçun sanık tarafından işlendiğine dair kesin delil olmadığına, sanığın ağaç keserken yakalanmadığına, sanığın aracında emval yakalanmasına ve sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, aracın boş olarak yakalandığına, sanıkların araçtan emval attıklarına delil olmadığına ve sanığı beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tutanağına göre, olay tarihinde saat 01.00 sıralarında orman muhafaza memurları tarafından görülen ve daha önceden sürekli ihbar edilen minibüsün emval yüklü olduğu anlaşılarak takip edildiği, aracın arka kapısının açılarak odunların araçtan yola atıldığının görüldüğü, odunları boşaltan araçtan sanıklar ve 20 yaşlarında bir şahsın indiği, yola atılan emvallerin cinsine göre yapılan incelemede 124 nolu bölmede görülen...