Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1994 E., 2024/6779 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/539 E., 2016/32 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçun arama kararı ile ortaya çıkarılmadığına, arama kararında sanık ...'un isminin yazılmamasının usuli bir eksiklik olduğuna, münhasıran sanık ...'un cezalandırılması gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafii süre tutum dilekçesi vermiştir.
II. GEREKÇE
X 4684 .. plakalı bir araç ile açık adresi belirtilen ikametin önüne kaçak sigara getirildiği ve bu ikamette
sigara alışverişi yapıldığı ihbarı üzerine yapılan araştırma kapsamında, bahse konu aracın ikametin önünde park halinde bulunduğu, aracın şoför koltuğunda sanık ..., yolcu koltuğunda ise sanık ...'un bulunduğu, bir süre sonra sanıkların aracın bagajından aldıkları poşetleri ihbar yapılan ikamete taşıdıkları, ardından sanık ...'in sevk ve idaresi altında sanıkların olay...