Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/619 E., 2024/4768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/619
- Karar No
- 2024/4768
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 Sayılı Kanun) gereğince yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, Antalya ili Aksu ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 202 ada 132 parsel sayılı 17.091,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eşit hisselerle ... evlatları ... ve ...'ın kullanımında olup üzerindeki evin de kendilerine ait olduğu şerhi yazılmak suretiyle hükmen Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, taşınmaz 6292 sayılı Kanun uyarınca dava tarihinden sonra 15.11.2013 tarihinde eşit...
Taraflar arasındaki 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 Sayılı Kanun) gereğince yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, Antalya ili Aksu ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 202 ada 132 parsel sayılı 17.091,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eşit hisselerle ... evlatları ... ve ...'ın kullanımında olup üzerindeki evin de kendilerine ait olduğu şerhi yazılmak suretiyle hükmen Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, taşınmaz 6292 sayılı Kanun uyarınca dava tarihinden sonra 15.11.2013 tarihinde eşit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2763 E., 2024/6844 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1994 E., 2024/6779 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14434 E., 2024/6848 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3478 E., 2024/6852 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13297 E., 2024/6780 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/713 E., 2024/6842 K.10 Eylül 2024