Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20 E., 2024/1976 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/228 E., 2016/28 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak akaryakıtın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki 01 UK 851 plaka sayılı araçta yapılan kontrollerde 55 litre gümrük kaçağı akaryakıtın ele geçirilmesi üzerine sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. madesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1-2-3, 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde traktörüne kaçak akaryakıt doldurmadığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır. Suç tarihi itibarıyla eşyaların gümrüklenmiş değerinin 226,50 TL ve pek hafif değerde olduğu anlaşılmıştır.