Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/497 E., 2024/1968 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/709 E,. 2016/125 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sigaraların miktarı ve iki farklı markada olması nedeniyle sanığın cezalandırılması yerine hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyizi katılan olarak davaya kabulleri gerektiği halde bu talebin kabul edilmemesi ile sanığın kişisel kullanım sınırı dışında sigara bulundurması nedeniyle verilen kararın doğru olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi...