Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2020 E., 2024/1729 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 20115/95 E., 2016/304 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ...
hakkında mahkûmiyet, dava konusu bir kısım eşyanın iadesi,
bir kısım eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkındaki beraat ve nakil aracının iadesine ilişkin kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz sebepleri; beraatine hükmedilen sanık ...'nın vekille temsil edilmesine karşın vekalet ücretine hükmedilmemesine ve sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna, suça konu çaylara
ilişkin analiz raporu ile bilirkişi raporu arasında çelişki bulunduğundan hükme elverişli bulunmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.GEREKÇE
20.07.2013 tarihinde, önleme araması kararına istinaden, vefat nedeniyle hakkında düşme kararı verilen sanık ...’in sürücüsü bulunduğu, yanında sanık ...’nın bulunduğu, malen sorumlu adına kayıtlı...