Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1357 E., 2024/1650 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/474 E., 2022/503 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Katılan vekilinin temyiz isteği yönünden; katılan ... İdaresi'ne 25.03.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü süresinden sonra 28.04.2022 tarihinde temyiz edildiğinden temyiz isteğinin süresinde olmadığı, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddinin gerektiği,
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğine, sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz isteği; 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmasına rağmen ek savunma hakkı tanınmadan
hüküm kurulduğuna, zararı karşılamasına rağmen alt sınırdan ceza tayin edilmediğine ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.