Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20370 E., 2024/8437 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/101 E., 2016/529 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yerel Mahkemece verilen kararın, katılan vekili ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
6831 sayılı Orman Kanunu'nun 83/son maddesi gereğince orman suçlarına ait davaların acele mevaddan sayıldığı, adli tatil içinde görüleceği, dolayısıyla da temyiz sürelerinin adli tatilde işlemeye devam edeceğinin anlaşılması karşısında,
28.06.2016 tarihli karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirlenen bir aylık kanunî süre geçtikten sonra 01.08.2016 tarihinde üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinde bulunduğu, katılan vekilinin yokluğunda verilip 04.08.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.08.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı
anlaşılmakla, katılan vekili ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin, 1412 sayılı...