Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23657 E., 2024/8483 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/775 E., 2020/938 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; pek hafiflik olgusu, indirim nedenleri ve hükmedilen hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; hakkında verilen kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 18.10.2014 tarihinde, güvenlik güçlerinin devriye görevini ifa ettikleri sırada, Kaya Ticaret ve Hırdavat adlı iş yerinin önünden geçtikleri esnada dışarıdan görünür vaziyette masa
üzerinde bulunan sigaraların sanık tarafından satışının yapıldığının tespit edildiği, yapılan aramada 1347 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; ekonomik durumu iyi olmadığından sigaraları satıp geçimini sağladığını, suç olduğunu bilmediğini, gümrüklenmiş değerin iki katı...