Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2060 E., 2024/989 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/908 E., 2016/278 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçta kullanılan nakil araçlarının iadesine karar verilmesinin Kanuna aykırı olduğu belirtilerek, münhasıran nakil araçlarının iadesi yönüyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz sebepleri; hükme dayanak Tübitak MAM tarafından sunulan analiz raporunun varsayımlara dayalı olduğuna ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
İhbar üzerine, 22.05.2015 tarihinde, arama kararına istinaden sanık ...’e ait oto yıkama vasıflı işyerinde, sanık ...’nün sürücüsü bulunduğu malen sorumlu adına kayıtlı çekicinin yakıt deposuna boşaltım yapıldığının görülmesi üzerine, aracın yakıt deposundaki 370 litre ve işyerindeki
tankın içerisindeki 100 litre olmak üzere toplam 470 litre on numara yağ olarak tabir edilen kaçak akaryakıt ele geçirilmiştir.