Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2074 E., 2024/6747 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1485 E., 2016/423 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararlarının usul ve kanuna aykırı olduğuna, eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan 14.03.2016 tarihli savunma alma işlemlerinden itibaren, zamanaşımını kesen başkaca bir sebep de bulunmadığından, temyiz inceleme gününde 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşılmıştır.
2.Dosyada mevcut 20.08.2015 tarihli sayım ve tespit tutanağına ekli, eşyanın ilk halini gösteren fotoğrafların, Gümrük İdaresince düzenlenen tutanaklar ve fezleke içeriğindeki tespitlerle uyum gösterdiği, buna karşın yine dosyada mevcut 15.02.2016...