Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2145 E., 2024/3488 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/340 E., 2015/678 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve suçta kullanılan nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerekirken herhangi bir hüküm kurulmamasına ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanığın kaçak sigaraları rızaen kolluğa teslim etmesi nedeniyle arama kararı alınmasına gerek olmadığına, sanığın bu rıza ile aramaya herhangi bir itirazının bulunmadığına, ele geçirilen gümrük kaçağı sigaraların yasal delil niteliğinde olması nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II . GEREKÇE
Dosyada bulunan "Muhbir Görüşme Tutanağı"na göre ..plaka sayılı araçta kaçak sigara olduğu, aracın 18.06.2015 tarihinde saat 01:00-02:00 sıralarında sigaralar ile birlikte Erzin mevkiinde bulunan ...Opet akaryakıt tesislerinden yola çıkacağının ihbar edilmesi üzerine, kolluk güçlerince ihbara konu tesiste ......plaka sayılı aracın park halinde görüldüğü, sanığın aracın yanına gelerek hareket...