Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21745 E., 2024/5791 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/183 E., 2020/478 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz isteği; hukuka uygun bir arama kararı olmadığından delillerin hükme esas alınamayacağına, cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak kesin ve somut delil bulunmadığına, hakkında lehe hükümler uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarını konu alan soruşturma kapsamında suç delillerinin elde edilmesi maksadıyla Cumhuriyet savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verdiği yazılı arama emri ile sanığa ait ikamette yapılan aramada 22 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda, üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir.