Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3127 E., 2024/5794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/110 E., 2016/250 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığın soyut beyanlarına dayanılarak sanık hakkında beraat kararı verildiğine, kararın gerekçesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir
II. GEREKÇE
Olay tarihinde ihbar üzerine yolcu otobüsünde yapılan aramada yolcu olan sanığa ait sırt çantası ile bavul içerisinde toplam 210 paket kaçak sigara ele geçirilerek rızaen muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Mahkemece sanığın savunmasının tespit edilmediği belirlenmiştir.
Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 193 üncü maddesinin söz konusu olayda uygulanmasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza...