Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21848 E., 2024/2584 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/120 E., 2016/213 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik yükümlüsü sanığın askerlik çağına girmesine ve hakkında kesinleşmiş idari para cezası bulunmasına rağmen yoklamasını yaptırmadığı ve herhangi bir Kanuni mazeret beyan etmediği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında yoklama kaçağı olmak suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 63/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; ailesinin geçimini kendisinin sağladığını, babasının çalışmadığını ve bu haliyle atılı suçlamayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Afşin Kaymakamlığı İlçe Hukuk İşleri Şefliğinin 06.02.2014 tarihli ve 2014/93 Esas, 2014/39 Karar sayılı idari yaptırım kararı, idari para cezasının usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair 24.06.2014 tarihli tebligat parçası, Karaömer Jandarma Karakol Komutanlığının 02.05.2016 tarihli yakalama tutanağı dosyada mevcutttur.
Tetkik edilen dosya kapsamına göre;
1.