Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/399 E., 2024/2766 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/219 E., 2021/382 K.
SUÇ :5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, erteleme kararının kaldırılması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde sokak üzerindeki açık alanda varillerin görülmesi üzerine gidildiğinde sanığın 750 litre kaçak akaryakıtı rızasıyla teslim ettiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun (5015 sayılı Kanun) ek 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5-10-11-22. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında atılı suçu tevil yollu ikrar etmiştir. Sanık bozma sonrası kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.
Hükmün 1 numaralı bendinde sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 1 yıl yerine 2 yıl olarak gösterilmesi yazım hatası olarak görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre sanıktan ele geçirilen kaçak akaryakıtın ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında...