Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21883 E., 2024/3250 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/694 E., 2017/515 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın 09.09.2016 tarihinde günlük izne çıktığı, aynı gün Birliğine katılması gerekirken firar ettiği, 28.09.2016
kendiliğinden gelerek Birliğine katıldığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a ve 73. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmalarında atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
Vak'a kanaat raporu, izin belgesi, sanığın firar ettiğine ve kendiliğinden döndüğüne dair tutanak dosyada mevcuttur.
Yargılama aşamasında dinlenen psikiyatri uzmanı bilirkişi mütalaasında sanığın askerliğe elverişlilik ve cezai ehliyet durumunun tespiti için gözlem altına alınmasına gerek olmadığını ifade etmiştir.
Tetkik edilen tüm dosya kapsamına göre; sanığın, 1632 sayılı Kanun'un 66/1-a bendinde düzenlenen ve özgü (mahsus) suçlardan olup, yalnızca asker kişiler tarafından işlenebilen,...