Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22706 E., 2024/3252 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/25 E., 2016/75 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik yükümlüsü sanık hakkında kesinleşmiş olan idarî yaptırım kararına rağmen süresi içerisinde askerlik işlemlerini yaptırmadığı ve yakalanarak ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; psikolojik olarak kendisini hazır hissetmemesi sebebiyle askerlik işlemlerini yaptıramadığını beyan etmiştir.
Darende Kaymakamlığı İlçe İdare Kurulunun 05.03.2015 tarihli ve 2015/25 Karar sayılı idari yaptırım kararı, idari para cezasının usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair 24.04.2015 tarihli tebligat parçası, Sivas İl Emniyet Müdürlüğünün 09.09.2015 tarihli yakalama tutanağı dosyada mevcuttur.
Sanığın, Darende Kaymakamlığı İlçe İdare Kurulunun 05.03.2015 tarihli ve 2015/25 Karar sayılı, usulüne uygun olarak tebliğ edilerek kesinleşen idarî yaptırım kararının...