Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22006 E., 2024/7350 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/22006
- Karar No
- 2024/7350
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/737 E., 2020/928 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesinin hukuka aykırı olduğuna, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen tespit olunacak aleyhe tüm nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 24.06.2015 günü kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan sanık ...'nın sevk ve idaresindeki..... plakalı araçta Hatay 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 100 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/737 E., 2020/928 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesinin hukuka aykırı olduğuna, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen tespit olunacak aleyhe tüm nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 24.06.2015 günü kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan sanık ...'nın sevk ve idaresindeki..... plakalı araçta Hatay 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 100 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5441 E., 2024/7353 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5920 E., 2024/7352 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32021 E., 2024/7351 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14453 E., 2024/7349 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13946 E., 2024/7348 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5056 E., 2024/7345 K.19 Eylül 2024