Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32021 E., 2024/7351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/32021
- Karar No
- 2024/7351
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/318 E., 2020/480 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
1.Malen sorumlu...'un temyizi yönünden; 24.02.2021 tarihinde usûlüne uygun tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 04.03.2021 tarihinde temyiz eden malen sorumlunun temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'un temyizi yönünden ise; anılan sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'un temyiz talebi; beraatine karar verilmesi gerektiğine, ödeme emrinin kendisine tebliğ edilmediğine, savunma hakkının kısıtlandığına, olayın diğer sanık ... tarafından gerçekleştirildiğine, suçta kullanılan nakil aracının kendisine aitmiş gibi gösterildiğine ve aynı olay ile ilgili hakkında başka dava bulunduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 20.05.2013 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan temyiz dışı sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'un yolcu olarak bulunduğu....
SAYISI : 2020/318 E., 2020/480 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
1.Malen sorumlu...'un temyizi yönünden; 24.02.2021 tarihinde usûlüne uygun tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 04.03.2021 tarihinde temyiz eden malen sorumlunun temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'un temyizi yönünden ise; anılan sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'un temyiz talebi; beraatine karar verilmesi gerektiğine, ödeme emrinin kendisine tebliğ edilmediğine, savunma hakkının kısıtlandığına, olayın diğer sanık ... tarafından gerçekleştirildiğine, suçta kullanılan nakil aracının kendisine aitmiş gibi gösterildiğine ve aynı olay ile ilgili hakkında başka dava bulunduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 20.05.2013 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan temyiz dışı sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'un yolcu olarak bulunduğu....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5449 E., 2024/7354 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5441 E., 2024/7353 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5920 E., 2024/7352 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22006 E., 2024/7350 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14453 E., 2024/7349 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13946 E., 2024/7348 K.19 Eylül 2024