Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22086 E., 2024/5913 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/704 E., 2020/608 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nin temyiz talebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 23.12.2014 günü kolluk görevlilerince işletmeciliğini sanık ...'nin yaptığı ... isimli iş yerine kısa aralıklarla giren şahısların ellerinde bandrolsüz olduğu düşünülen sigaralarla çıktıkları görülmesi üzerine bahsi geçen iş yerine kolluk görevlilerince girildiğinde iş yerinde bulunan temyiz dışı sanık ...'ın rızası ile teslim etmesi üzerine 251 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
2.Sanık ...'nin atılı suçu ikrar ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine ise gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan...