Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2212 E., 2024/4720 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2212
- Karar No
- 2024/4720
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığı, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1201 E., 2016/471 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanığın cezalandırılması gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, BİMER'e yapılan ihbarlar üzerine kolluk görevlilerince ihbara konu, fiilen sanığın işlettiği işyerine girildiğinde masa üzerinde görünür vaziyette gümrük kaçağı sigaralar olduğu görülerek muhafaza altına alınmış ve 350 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
04.08.2015 tarihinde düzenlenen iddianame ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci, beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, işyerini kendisinin işlettiğini, ele geçen suça konu sigaraları satmak amacıyla bulundurduğunu beyan ederek atılı suçu ikrar etmiştir.
SAYISI : 2015/1201 E., 2016/471 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanığın cezalandırılması gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, BİMER'e yapılan ihbarlar üzerine kolluk görevlilerince ihbara konu, fiilen sanığın işlettiği işyerine girildiğinde masa üzerinde görünür vaziyette gümrük kaçağı sigaralar olduğu görülerek muhafaza altına alınmış ve 350 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
04.08.2015 tarihinde düzenlenen iddianame ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci, beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, işyerini kendisinin işlettiğini, ele geçen suça konu sigaraları satmak amacıyla bulundurduğunu beyan ederek atılı suçu ikrar etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18708 E., 2024/4724 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19297 E., 2024/4722 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2238 E., 2024/4721 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2252 E., 2024/4716 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9274 E., 2024/4412 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3172 E., 2024/4409 K.25 Nisan 2024