Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9274 E., 2024/4412 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1032 E., 2021/809 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 4733 sayılı Tütün,
Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine
Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; denetime elverişli bir bilirkişi raporu alınmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut bir delil bulunmadığına ve eksik inceleme sonucu kurulan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, devriye görevi sırasında sanığın sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 127 paket kaçak sigara, 2400 adet makaron ve
kıyılmış tütün ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu kaçak eşyaları içmek için satın aldığını beyan etmiştir.