Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22630 E., 2024/2216 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/415 E., 2018/347 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; adlî para cezasını ödeyecek gücü olmadığına, verilen kararın lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın Lüleburgaz'da bulunan 65. Mekanize Piyade Tugayında görev yaparken 12.08.2014 günü 6 günlük yol süresi de dahil olmak üzere toplam 16 gün kanuni izne gönderildiği, gönderilmiş olduğu kanuni izninden en geç 28.08.2014 günü saat 08.35'e kadar katılış yapması gerekirken, 04.09.2014 tarihinde saat 17.13'te kendiliğinden Birliğine döndüğü anlaşılmıştır.
Sanık hakkında izin tecavüzü suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-b ve 73 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında özetle; Birliğine dönecek parayı denkleştiremediği için Van ilinde kısa süreli olarak tekstil işinde çalıştığını, daha sonra kendi isteğiyle Birliğine döndüğünü beyan etmiştir.