Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23364 E., 2024/2213 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/375 E., 2018/1045 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 18.04.2014 tarihinde beş günlük memleket iznine gönderildiği, iki günlük yol süresi de eklendiğinde, en geç 25.04.2014 tarihinde Birliğine katılması gerekirken katılmadığı daha sonra 17.10.2014 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-b maddesinde düzenlenen izin tecavüzü suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında özetle; izni kız arkadaşından evlilik dışında çocuğu olduğunu öğrendiği için aldığını, bu meseleleri çözmek için süresinde birliğine teslim olamadığını, psikolojik sorunları olduğunu, ara sıra belirli belirsiz cisimler gördüğünü, birliğindeki lavaboda gördüğü cisimlerin kendisini korkuttuğunu beyan etmiştir.
Sanığın 30.04.2014 tarihinde Askerlik Şube Başkanlığınca bir gün yol süresi verilerek, 02.05.2014 tarihinde birliğine katılacağı tebliğ edilip...