Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22698 E., 2024/3255 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/1267 E., 2018/544 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna, sanığın psikolojik durumuna ilişkin değerlendirme yapılmadığına ve somut deliller olmaksızın hüküm kurulduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 02.02.2014 tarihinde saat 17.30 sularında koğuşlar bölgesine gelerek Mu....... ...’a g.tünüz başınız oynamasın lan şeklinde sözler sarf ettiği, akabinde olay yerinde bulunan Mu.Onb. ...’ın boğazına sarılarak sıktığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında üste hakaret ve üste fiilen taarruz suçlarından, 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 85 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi (iki kez) ve 91 inci maddesinin birinci fıkrasının az vahim hal cümlesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık üzerine atılı suçlamalara ilişkin savunmalarında özetle; olay günü çarşı iznindeyken alkol almış olması sebebiyle bilincinin yerinde olmadığını beyan etmiştir.