Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22787 E., 2024/5214 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/428 E., 2017/216 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; eksik inceleme ile karar verildiğine, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmadığına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; 13.10.2014 tarihinde Konya/Meram Askerlik Şubesi Başkanlığınca 1 gün yol süresi verilerek Birliğine sevk edilen sanığın, 15.10.2014 tarihine kadar Birliğine katılış yapması gerekirken, bir süre firar halinde kaldıktan sonra müsnet suçtan hakkında çıkartılan yakalama emri gereğince 10.01.2015 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında özetle; yaşadığı sorunlar sebebiyle firar etmek zorunda kaldığını beyan etmiştir.
Meram Askerlik Şubesi Başkanlığının 13.10.2014 tarihli yazısında; sanığın aynı tarihte 1 gün yol süresi verilerek Birliğine sevk edildiği bilgisine yer verilmiştir.