Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2302 E., 2024/7779 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/2302
- Karar No
- 2024/7779
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1321 E., 2016/422 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile sanıklar hakkında kurulan hükümlerin aleyhe görülecek nedenlerle bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'un temyiz sebepleri; usul ve kanuna aykırı verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, sanık ...'un işletmiş olduğu tabelasız bakkal dükkanında ve sanıkların
ikametinde adlî arama kararına istinaden yapılan aramada toplam 921 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında atılı suçlamayı ikrar ettiğini, sanık ... ise ele geçen kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği etmiştir.
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden
1.
SAYISI : 2015/1321 E., 2016/422 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile sanıklar hakkında kurulan hükümlerin aleyhe görülecek nedenlerle bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'un temyiz sebepleri; usul ve kanuna aykırı verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, sanık ...'un işletmiş olduğu tabelasız bakkal dükkanında ve sanıkların
ikametinde adlî arama kararına istinaden yapılan aramada toplam 921 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında atılı suçlamayı ikrar ettiğini, sanık ... ise ele geçen kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği etmiştir.
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5329 E., 2024/7785 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12121 E., 2024/7782 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5091 E., 2024/7781 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4997 E., 2024/7775 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2705 E., 2024/7809 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5344 E., 2024/7808 K.26 Eylül 2024