Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5344 E., 2024/7808 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/919 E., 2021/1116 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ...'ın temyiz isteği yönünden; Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin, 23.06.2020 tarihli ve 2019/34713 Esas, 2020/7977 Karar sayılı ilâmı ile hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık ...'a bozmanın sirayet ettirildiği, sanığın incelenen işbu hüküm yönüyle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... ve katılan vekilinin temyiz istekleri yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'nın temyiz istemi; beraat kararı verilmesi gerektiği, az miktarda taksitlendirme yapılmasının hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ...'ın Temyizi Yönünden
Mahkûmiyete ilişkin 11.06.2015 tarihli hükmün, Yargıtay (Kapatılan) 19.