Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23144 E., 2024/6966 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/638 E., 2020/1077 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; re'sen tespit edilecek nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
03.02.2015 tarihinde, saat 11.20 sıralarında Mersin 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/621 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden kararda belirtilen "... Ticaret" isimli iş yerinin sahibi olan sanığın refakatinde yapılan aramada masa altında ve rafların altına gizlenmiş vaziyette kaçak sigaraların olduğu görülmüş değişik markalarda toplam 1420 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda alınan savunmalarında, suçlamaları kabul etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.