Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23154 E., 2024/1367 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/329 E., 2020/344 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında
mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkındaki beraat kararının, sanık ... hakkındaki cezanın ertelenmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Suriye sınır hattında, 31-32 numaralı hudut taşları arasında Türkiye’ye giriş yaptığı tespit edilen sanık ...’ın yanında bulunan toplam 5 adet büyük baş hayvan ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerine aykırılık suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... aşamalardaki savunmalarında; bozma öncesinde; suça konu hayvanların ...’e ait olduğunu, bozma sonrasında ise; suça konu hayvanların açık kimliğini bilmediği...isimli sahsa ait olduğunu, yakalanırsa ...’in ismini...