Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23238 E., 2024/1366 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/461 E., 2020/398 K.
ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; suç tarihine göre suçtan zarar gören kurum olmasına karşın vekalet ücretine hükmedilmemesi ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafinin temyiz sebepleri; hükmün usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.GEREKÇE
19.11.2012 tarihinde, arama kararına istinaden, sanığın yolcu olarak bulunduğu yolcu otobüsünde yapılan aramada toplam 148 karton kaçak sigara ele geçirildiği, yine birleşen dosyada, 06.11.2012 tarihinde ihbar üzerine, sanığın yolcu olarak bulunduğu trende derkenar arama kararına istinaden yapılan aramada dört adet valizde toplam 242 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında ana dosyada 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması; birleşen...