Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23182 E., 2024/2598 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/460 E., 2020/465 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; lehine olan hükümlerin uygulanmamasına, ticari amacının bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesine, re'sen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince sanığın sevk ve idaresindeki aracın durumundan şüphelenilerek dur ikazında bulunulduğu, kaçması üzerine yapılan takip sonucu durdurularak araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 15 adet 60 lt bidonlar ve 1000 lt plastik bidonlar içerisinden toplam 1900 litre ulusal marker ölçümü "geçersiz" sonuç veren gümrük kaçağı motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu akaryakıtı çiftçilik yaptığı için traktörde ve kendi araçlarında kullanmak amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.