Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3986 E., 2024/2389 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/683 E., 2016/809 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında; mahkûmiyet, kaçak eşya ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi, sanık ... hakkında; beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik sınırlı temyizde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmünün hukuka aykırı olduğuna ve tetkik esnasında ortaya çıkacak sair nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ...'in temyiz sebepleri; daha önce vermiş olduğu ifadeyi diğer sanık ...'nin tehdidi ile değiştirdiğine, onun zoruyla araç satış belgesini imzaladığına, araç şoförüyle akraba
oldukları için telefonla konuştuklarına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde temyiz dışı sanık ...'un sevk ve idaresindeki çekiciye bağlı dorsede önleme
araması kararına istinaden yapılan aramada, sonradan sahte olduğu anlaşılan mühür kırılarak iplik cinsi eşyanın arasına gizlenmiş vaziyette 13.300 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.