Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2319 E., 2024/4244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2319
- Karar No
- 2024/4244
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1764 E., 2016/675 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ve nakil aracının iadesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 11.11.2015 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada kayan kapının yanında bulunan sandık üzerinde 20 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık ...'nin tüm aşamalarda sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
4.Hükmün özünü oluşturan kısa kararın açıklandığı 21.06.2016 tarihli 4.
SAYISI : 2015/1764 E., 2016/675 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ve nakil aracının iadesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 11.11.2015 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada kayan kapının yanında bulunan sandık üzerinde 20 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık ...'nin tüm aşamalarda sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
4.Hükmün özünü oluşturan kısa kararın açıklandığı 21.06.2016 tarihli 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13150 E., 2024/4452 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14987 E., 2024/4451 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17163 E., 2024/4245 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1649 E., 2024/4243 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10408 E., 2024/4098 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28320 E., 2024/4033 K.17 Nisan 2024