Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10408 E., 2024/4098 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/685 E., 2021/616 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, katılan vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun olmadığı sanığın vasisi olarak temyiz dilekçesi sunan ...'nın ise temyize hakkının bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, suçun işlenmesinde kullanılan aracın müsaderesine hükmedilmesi gerektiğine, alt sınırdan ceza tayin edildiğine ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, aleyhine verilen bu kararın mağduriyetine neden olduğuna, mağdur durumda olduğuna, aleyhine verilen cezanın kaldırılarak temyizini talep ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A: Sanığın Vasisi ...'nın Temyiz İsteği Yönünden
Sanığın vasisi olduğunu beyan ederek 20.08.2021 tarihinde temyiz dilekçesi sunan ...'nın, dosyada mevcut mahkeme kararına göre 13.09.2018 tarihinde sanığın bihakkın tahliye olduğu gözetilerek vasilik görevinin sona erdiği bu nedenle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B: Katılan Vekili ile Sanığın Temyiz İstekleri Yönünden
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Erbaa Sulh Ceza Mahkemesinin 19.09.2014 tarihli ve 2014/68 Değişik İş sayılı kararı...