Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23385 E., 2024/6302 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/889 E., 2017/683 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın, daha önce işlemiş olduğu izin tecavüzü eylemi sebebiyle yakalandıktan sonra 08.12.2015 tarihinde Tarsus Askerlik Şubesi Başkanlığınca 2 gün yol süresi verilerek İstanbul'daki Birliğine sevk edildiği, yol süresi sonunda en geç 10.12.2015 tarihinde gün sonuna kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, hakkında çıkarılan yakalama emrine istinaden 24.02.2017 tarihinde Tarsus'ta yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmalarında sevk edildikten sonra Birliğine gitmesi gerektiğini bilmediğini beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanığın süresinde Birliğine katılış yapmadığına ve yakalandığına dair tutanak dosyada mevcuttur.