Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24164 E., 2024/6305 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/54 E., 2018/180 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Karar tarihinde başka suçtan Bandırma 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, (Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesinin 20.09.2016 tarihli ve 2016/502 Esas, 2016/471 Karar sayılı bozma ilamına karşı diyeceklerinin tespiti için yapılan Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2016 tarihli duruşmasında, duruşmalardan bağışık tutulmayı talep ettiği görülmekle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmiştir.
Yapılan incelemede; sanığın, 20.01.2014 günü Bandırma Askerlik Şubesi Başkanlığınca 1 günlük yol süresi verilerek Birliğine sevk edildiği, en geç 22.01.2014 tarihine kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, daha sonra 22.03.2014 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.