Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23392 E., 2024/2913 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/689 E., 2018/226 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin kanun yoluna ilişkin sürede yanıltma olduğundan süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suçlamaları kabul etmediğine ve atılı suçlara ilişkin delillerin sabit olmamasına rağmen hukuka aykırı olarak hakkında hüküm tesis edildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 21.08.2014 tarihinde saat 20.00 sıralarında, Birlik içerisindeki çim sahada yapılan futbol maçında, diğer sanık Topçu Onb. ...'ın faul yapmasına sinirlenerek, ...'ya sinkaf ederim şeklinde küfür ettiği, ...'nın da sanığa sinkaf ederim şeklinde küfür ettiği, ...'nın sanığa yumruk attığı, akabinde sanığın da...'ya yumruk attığı, bunun üzerine diğer sanık Topçu Onb. ...'in olay yerine geldiği, sanığın ona da sinkaflı küfür ettiği, buna
sinirlenen...un sanığa yumruk attığı, akabinde sanığın da...a yumruk attığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında üste hakaret ve üste fiilen taarruz suçlarından, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 85/1 maddesinin birinci cümlesi (iki kez) ve 91/1 maddesinin birinci cümlesi (iki kez)...