Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23685 E., 2024/6051 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/272 E., 2020/441 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanıklar hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi kararı ile suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 10.06.2014 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından edinilen bilgiler üzerine sanık ...'ün sevk ve idaresindeki sanık ...'e ait olan ... plakalı aracın durdurulduğu ve aracın arka tampon altına eğilip bakıldığında gözle görünür vaziyette sigara olduğu görülerek Cizre Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/436 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada, arka koltuk altı ve bagaj bölümünün alt tarafı ile iki ön koltuk altındaki boşluklarda toplam 2.023 paket kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası...