Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23901 E., 2024/4307 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/902 E., 2018/46 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; verilen adlî para cezasını ödeyemeyeceğine ve cezasının ertelenmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın Doğubayazıt'taki Birliğinde askerlik hizmetini yaptığı esnada 25.07.2013 tarihinde portör muayenesi için gönderildiği Doğubayazıt Devlet Hastanesinden aynı gün Birliğine dönmesi gerekirken dönmediği; firari durumda iken sivilde işlemiş olduğu bir suçtan dolayı 15.12.2013 tarihinde yakalanarak Malatya 4. Sulh Ceza Mahkemesince tutuklandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; psikiyatri uzmanı bilirkişinin mütalaası ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32 nci maddesinden yararlanamayacağı ve müşahedesine gerek olmadığı tespit edilmiştir.
...