Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5753 E., 2024/4788 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/571 E., 2021/562 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan vekilinin temyiz isteminin, nakil araçlarının müsaderesi talebine hasren olduğu anlaşılmakla, yalnızca sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi, nakil araçlarının müsaderesi talebine hasren, nakil araçlarının iadesine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, suç tarihi 20.09.2013 olan asıl dava dosyasında, sanık ...'in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı kamyonda, İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1492 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın her iki yanında bulunan depolarda toplam 1.000 litre; suç tarihi 06.10.2013 olan birleşen dava dosyasında ise, sürücüsünün sanık ... olduğu ... plaka sayılı kamyonda, İskenderun 2.