Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2402 E., 2024/3689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2402
- Karar No
- 2024/3689
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1254 E., 2016/748 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tespit tutanağına göre; 26.04.2015 günü semt pazarındaki seyyar tezgâhlarda çalıntı cep telefonu satışı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk görevlilerince semt pazarında yapılan kontrolde 3 farklı tezgâhta kaçak cep telefonu satışının yapıldığı tespit edilmiş, sanığa ait tezgâhta 5 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; hurda toplayarak geçimini sağladığını, ayrıca çöplerden bulduğu telefonların kasalarını değiştirip var ise arızalarını giderip sattığını, suça konu telefonları da çöpten bulduğunu, bu şekilde bulduğu telefonları kapaklarını ve kasalarını değiştirip çalışmıyorsa cüzzi bir miktara tamir ettirip sattığını, IMEI numaralarının kopyalı ya da kayıtsız olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2015/1254 E., 2016/748 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tespit tutanağına göre; 26.04.2015 günü semt pazarındaki seyyar tezgâhlarda çalıntı cep telefonu satışı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk görevlilerince semt pazarında yapılan kontrolde 3 farklı tezgâhta kaçak cep telefonu satışının yapıldığı tespit edilmiş, sanığa ait tezgâhta 5 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; hurda toplayarak geçimini sağladığını, ayrıca çöplerden bulduğu telefonların kasalarını değiştirip var ise arızalarını giderip sattığını, suça konu telefonları da çöpten bulduğunu, bu şekilde bulduğu telefonları kapaklarını ve kasalarını değiştirip çalışmıyorsa cüzzi bir miktara tamir ettirip sattığını, IMEI numaralarının kopyalı ya da kayıtsız olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2401 E., 2024/3692 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2432 E., 2024/3691 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2467 E., 2024/3690 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6565 E., 2024/3551 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18887 E., 2024/3552 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19495 E., 2024/3544 K.2 Nisan 2024