Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24160 E., 2024/7065 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/522 E., 2017/322 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hakkında isnat edilen eylemin maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, herhangi bir yazılı emir tebliğinin bulunmadığına, emri imzalayan komutanın kendi komutanı olmadığına, emrin panoya asılabilecek emir niteliğinde olmadığına, atılı suçlamayı kabul etmemekle beraber cezasının ertelenmeme gerekçesinin Kanuna uygun şekilde açıklanmadığına, emre itaatsizlikte ısrar suçuna vücut verdiği iddia olunan eylem neticesinde kamunun zarar görmediğine ve hizmetin devam ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Anayasanın 129 uncu maddesinin beşinci fıkrası ile suç tarihinde yürürlükte bulunan 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu’nun 8 inci ve 95 inci maddeleri uyarınca; asker kişilerin askeri suçları ile bunların asker kişiler aleyhine yahut askerlik hizmet ve görevleri ile ilgili olarak işledikleri suçlar hakkında soruşturma yapılması, teşkilatında askeri mahkeme kurulan kıta
komutanı veya askeri kurum amirinin iznine bağlı kılındığı, dolayısıyla 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin yedinci fıkrası...