Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23402 E., 2024/7061 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/23402
- Karar No
- 2024/7061
- Konu
- 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/452 E., 2018/749 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hapis cezasının para cezasına çevrilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 13.10.2015 tarihinde Birliğini izinsiz terk ettiği, 21.10.2015 tarihinde ise kendiliğinden Birlik Komutanlığına katılış yaptığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a ve 73 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.
Isparta Asker Hastanesinin 24.05.2016 tarihli ve 3686 sayılı sağlık kurulu raporuyla sanık hakkında disosyal kişilik bozukluğu tanısı ile suç tarihlerinde ve halen askerliğe elverişli olduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesinden yararlanmasının uygun olmadığı bildirilmiştir.
Sanığın Birliğinden izinsiz ayrıldığına ve kendiliğinden katılış yaptığına dair tutanaklar ve vaka kanaat raporu dosyada mevcuttur.
Dosya kapsamına göre;
1.
SAYISI : 2017/452 E., 2018/749 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hapis cezasının para cezasına çevrilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 13.10.2015 tarihinde Birliğini izinsiz terk ettiği, 21.10.2015 tarihinde ise kendiliğinden Birlik Komutanlığına katılış yaptığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a ve 73 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.
Isparta Asker Hastanesinin 24.05.2016 tarihli ve 3686 sayılı sağlık kurulu raporuyla sanık hakkında disosyal kişilik bozukluğu tanısı ile suç tarihlerinde ve halen askerliğe elverişli olduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesinden yararlanmasının uygun olmadığı bildirilmiştir.
Sanığın Birliğinden izinsiz ayrıldığına ve kendiliğinden katılış yaptığına dair tutanaklar ve vaka kanaat raporu dosyada mevcuttur.
Dosya kapsamına göre;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24160 E., 2024/7065 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23454 E., 2024/7064 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24913 E., 2024/7062 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3676 E., 2024/7060 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3879 E., 2024/7059 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23446 E., 2024/7058 K.17 Eylül 2024