Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24176 E., 2024/8780 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/187 E., 2020/470 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Beraat, eşya iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi, beraat kararının usul yasaya aykırı olduğuna ve kaçak eşya hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde haber merkezince park içerisinde şüpheli bir şahıs olduğunun anons edilmesi üzerine polislerin, bankta oturan ve yanında siyah renkli bez bir torba bulunan sanığa torbada ne olduğunu sormaları üzerine sigara olduğunu söyleyen sanıktan 120 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında kaçak sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir.
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu sigaraları kişisel kullanım için aldığını ifade etmesi karşısında, olayın oluş şekline ve yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının
aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek mahkemece kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.